¡¡ Рейтинговые агентства продолжат работу с зелеными облигациями - Ведомости.Экология (vedomosti.ru) ¡¡ 24 de marzo, 13:27 / Ecología / ESG Las agencias de calificación continuarán trabajando con bonos verdes El trabajo sobre la verificación de los informes ESG de las empresas rusas no se detendrá Marina KochetovaMargarita Parfenenkova
¡¡ Рейтинговые агентства продолжат работу с зелеными облигациями - Ведомости.Экология (vedomosti.ru) ¡¡
Las agencias de calificación continuarán trabajando con bonos verdes
El trabajo sobre la verificación de los informes ESG de las empresas rusas no se detendrá
Las empresas rusas continuarán emitiendo informes no financieros, y las agencias de calificación continuarán evaluándolos. El mercado de valores no dejará de tener en cuenta las calificaciones de las empresas en el ámbito de los ESG, y el Estado puede proporcionar apoyo financiero a los emisores de bonos verdes.
Sacado del ring
El Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Mercados de Capitales (ICMA) suspendió el trabajo de las agencias de calificación rusas en los grupos de trabajo de la asociación. Los bonos verdes de los emisores rusos fueron excluidos del registro ICMA. Los participantes de IcMA incluyeron a más de 10 importantes emisores rusos, y entre los verificadores de valores reconocidos por la asociación se encontraban Expert RA, la Agencia Nacional de Calificación (NRA) y la Agencia Analítica de Calificación Crediticia (ACRA). El estatus de observadores, que fue asignado a VEB.RF y la NRA, también ha sido suspendido. Después de la decisión, los verificadores rusos no podrán consultar con ICMA y agregar obligaciones de deuda verificadas a la base de datos de la asociación.
Las agencias de calificación confían en que la suspensión de sus miembros se explica únicamente por razones políticas. Por ejemplo, la verificación social del fondo de Kazajstán, que fue realizada por Expert RA, permaneció en el registro, señala la agencia. Los representantes de las agencias de calificación llaman la atención sobre el hecho de que la exclusión de los participantes rusos es temporal, lo que significa que existe la posibilidad de que los emisores rusos puedan regresar a la lista ICMA después de la mejora de la situación política.
Hasta ahora, no hay estructuras en el mercado ruso que puedan verificar las inversiones de acuerdo con los estándares verdes internacionales.
Los métodos ICMA permanecen abiertos a los usuarios, es bastante correcto confiar en ellos como una de las fuentes de información, cree ACRA. Al mismo tiempo, si hablamos de la verificación de los bonos verdes y sociales, el modelo del mercado interno ruso ya se ha creado casi por completo: hay un centro metodológico para VEB.RF, se ha adoptado una taxonomía nacional de proyectos verdes y de adaptación, pronto aparecerá una taxonomía social y se ha publicado una lista nacional de verificadores de herramientas de desarrollo sostenible. Por lo tanto, ACRA continuará su trabajo relacionado con la verificación de instrumentos financieros como de costumbre.
La AR experta también lo continuará. "El mundo no se ha detenido, debemos seguir desarrollando nuestra agenda climática, porque Rusia es uno de los países que tienen un impacto en el medio ambiente, en el estado del aire y resuelven el problema del calentamiento global. Necesitamos continuar la implementación de estos proyectos", dice Yulia Katasonova, jefa del grupo experto de calificaciones de sostenibilidad de RA. La Agencia continuará verificando y monitoreando las verificaciones emitidas anteriormente, tanto de acuerdo con los estándares nacionales veb.RF, que corresponden a los internacionales y reconocidos en el extranjero.
No existen estándares oficiales de informes ESG en Rusia, las calificaciones y clasificaciones se basan en criterios, que también están en los informes no financieros, dijo Viktor Chetverikov, Director General de Proyectos de Desarrollo de NRA. "Hay recomendaciones del Banco de Rusia sobre la preparación de tales informes, donde se toman como base los enfoques de tres estándares internacionales reconocidos", dice.
Factores externos e internos
Los emisores rusos se pueden dividir en dos categorías: los que colocaron bonos verdes en divisas y los que lo hicieron en la Bolsa de Moscú, dice Alexey Panfilov, presidente de Garant-Invest. Para los primeros, la decisión de ICMA puede conducir a una ligera disminución de las cotizaciones de valores, ya que muchos fondos occidentales, en virtud de sus declaraciones de inversión, están obligados a mantener parte de la cartera en valores que tienen una marca de certificación ESG. Y ahora se verán obligados a vender bonos de emisores rusos que ICMA ha excluido del registro. En el segundo, esto no afectará de ninguna manera.
«Нет понятия «ESG-сертификация», есть опубликованные ICMA green bond principles, на основе которых Московская биржа включала бумаги в сектор устойчивого развития в раздел зеленых облигаций», — поясняет он. Это происходило после прохождения соответствующей экологической экспертизы проектов и верификации уполномоченными агентствами, утверждает эксперт. «Нас никто не заставляет отказаться от этих принципов, в данном случае биржа никак не привязана к ICMA. И мы как эмитенты зеленых облигаций тоже никаким образом не привязаны к ICMA, мы как были в секторе устойчивого развития Мосбиржи, так и остаемся, наши облигации как выпускались под экологические проекты, так и продолжат выпускаться в соответствии с российскими законами, соответствующими нормативными актами правительства и требованиями Банка России», — утверждает Панфилов.
Господдержка зеленых эмитентов
Los expertos confían en que una alta calificación ESG en cualquier caso será considerada por los inversores como un indicador del cumplimiento de la compañía con los estándares mundiales y nacionales en el campo de la ecología, las relaciones sociales y el gobierno corporativo. "Estas empresas tienen una mayor probabilidad de emitir instrumentos financieros verdes o adaptativos. En la práctica, la certificación ESG de las empresas rusas aumenta sus posibilidades de atraer inversiones a largo plazo a un ritmo más bajo, ya que el estatus de bonos verdes o de adaptación se da solo si se confirma la reputación comercial positiva del emisor de estos valores ", explica Svetlana Solyannikova, Vicerrectora de Investigación de la Universidad Financiera bajo el Gobierno.
Solyannikova cree que en el futuro, tal estado de los instrumentos financieros puede garantizar la recepción de apoyo financiero estatal, por ejemplo, beneficios fiscales. Y la suspensión de la membresía de los participantes rusos en ICMA no tendrá un impacto significativo en el atractivo de inversión de los bonos verdes rusos. Los factores políticos, principalmente las sanciones financieras, tienen un impacto negativo mucho mayor en las cotizaciones, agrega el experto.
"Ahora los inversores extranjeros están más preocupados por el riesgo país, y si los emisores rusos tienen una calificación ESG y si se verifica es definitivamente secundario", coincide Panfilov.
Norilsk Nickel está de acuerdo con este punto de vista. Los instrumentos de financiación de deuda verde no son muy relevantes ahora debido a la volatilidad en los mercados.
El enfoque principal cambia a mantener el costo de producción y garantizar la producción ininterrumpida, el suministro de materias primas y materiales para su producción, el desarrollo de rutas logísticas alternativas, Vedomosti. Ecología" en la compañía, señalando que después de que la situación se estabilice, los emisores rusos deberán implementar estándares internacionales y cumplir con los requisitos de las partes interesadas externas, por lo que no se suspenderá el desarrollo y la mejora de los procesos comerciales de acuerdo con los requisitos internacionales ESG en la empresa.
Huella de carbono bajo control
El estado también está interesado en las actividades de las empresas en el campo del desarrollo sostenible. Es cierto que hasta ahora en el ámbito de sus intereses sólo la letra "ecológica" E (ambiental) en la abreviatura ESG. El primer ministro Mikhail Mishustin firmó un decreto según el cual las grandes empresas industriales con emisiones de gases de efecto invernadero de más de 150,000 toneladas por año ahora pertenecerán a organizaciones reguladas por el estado y deben presentar informes de carbono.
El cálculo de las emisiones de gases de efecto invernadero de las empresas se llevará a cabo de forma independiente de acuerdo con una fórmula especial, que tiene en cuenta la cantidad de combustible utilizado y los productos producidos. Luego, esta información se cargará en el sistema de contabilidad estatal de las emisiones de gases de efecto invernadero. El procedimiento para verificar dichos cálculos aún no ha sido aprobado.
A pesar de todo, continuará el trabajo en la creación de informes ESG de acuerdo con los estándares internacionales. "Las empresas lo hacen por sí mismas, fabricantes y proveedores. En las cadenas de suministro, este es un elemento importante de la evaluación de riesgos. Nadie se detendrá con seguridad. Se han invertido fondos, y esto no es solo informar, es la reestructuración de la producción, las nuevas tecnologías y la eficiencia. Nadie se va a degradar", dijo Chetverikov.
La información no financiera es parte del informe anual, señala Katasonova. Las grandes empresas orientadas a la exportación, incluso a pesar de las sanciones, tendrán que preparar informes anuales y de sostenibilidad. Al mismo tiempo, no existen requisitos para la verificación y certificación de la información no financiera en los actos legislativos y reglamentarios. Pero es útil hacer esto si la compañía quiere dar a los inversores y contrapartes argumentos adicionales a favor del hecho de que la información no financiera se prepara cualitativamente y refleja la situación real en la implementación de la agenda ESG, resume.
ESG y finanzas verdes en Rusia: es demasiado pronto para poner fin
Platform Infragreen ha publicado un informe con información sobre los desarrollos en los últimos tres años
El informe de la plataforma experta-analítica Infragreen "Infraestructura y Finanzas para el Desarrollo Sostenible" sobre el desarrollo del sector ESG, dedicado a los procesos reales de la transformación ESG rusa, según lo planeado originalmente por sus autores, registró lo que se hizo en el campo del desarrollo sostenible de 2018 a 2022 con énfasis en los procesos de 2021. Sin embargo, a pesar de los obvios análisis detallados, el informe Infragreen resultó ser una historia sobre el pasado, aunque sus autores instan con razón a no poner fin a la agenda ESG, a corregir todos los desarrollos y decidir cómo usarlos en el futuro.
Esto es inevitable, porque el mundo se ha globalizado en los últimos veinte años, y una crisis en un país conducirá inevitablemente a una recesión en otro. "En los últimos años, Rusia ha hecho un verdadero avance ESG en el desarrollo de este sector de la economía, de hecho, se ha creado una estructura básica de actos regulatorios, que debería seguir siendo utilizada por las empresas rusas centradas en su propio desarrollo. Los últimos tres años han sido muy exitosos para la agenda ESG rusa: se ha creado un marco, se han establecido direcciones de desarrollo. Es necesario entender en qué dirección se puede transformar tanto teniendo en cuenta las prioridades nacionales como los cambios en el orden económico global, que también está llegando", dice Svetlana Bik, jefa de la plataforma experta y analítica "Infraestructura y Finanzas para el Desarrollo Sostenible".
En los últimos tres años, los procesos ESG transformacionales en Rusia han sido muy activos: se han proclamado objetivos, se han creado reglas, regulaciones, estándares, taxonomías. Las empresas rusas percibieron vívidamente las nuevas tendencias y respondieron a ellas. Por ejemplo, la primera emisión de bonos verdes se colocó en diciembre de 2018 en la Bolsa de Moscú, y para 2022, el sector del desarrollo sostenible incluye 22 emisiones de bonos verdes, sociales y de adaptación.
El sector de las acciones ESG, creado para financiar proyectos sociales y ambientales, se ha desarrollado activamente y en cuatro años ha crecido a cuatro segmentos separados de verdes, bonos sociales, bonos de desarrollo sostenible, proyectos nacionales y de adaptación. Si en 2018 la primera emisión de bonos verdes en Rusia fue realizada por una empresa de la región por 1.100 millones de rublos, entonces en 2019-2020 el volumen promedio de emisión de bonos verdes ascendió a 12.200 millones de rublos y 10.500 millones de rublos. respectivamente. En 2021, los grandes emisores ingresaron al mercado y el volumen de fondos atraídos aumentó a 16.3 mil millones de rublos.
Durante tres años, se mantuvieron 33 emisiones de bonos verdes, sociales y otros bonos objetivo en el formato de desarrollo sostenible de los emisores rusos por 418 mil millones de rublos. el volumen total de emisores rusos a fines de diciembre de 2021 ascendió a 192.6 mil millones de rublos. Muchas empresas han comenzado a formar su propia agenda ESG.
Las empresas rusas comenzaron a producir productos de acuerdo con los estándares ESG. Otras grandes empresas también expresaron interés en la transformación ESG, las primeras agencias de consultoría especializadas rusas aparecieron en el mercado. Se creó una alianza ESG, VEB.RF adoptó una taxonomía para proyectos ESG, y el Banco de Rusia creó regulaciones para las empresas basadas en estándares internacionales de informes ESG. La ley federal sobre la limitación de las emisiones de gases de efecto invernadero ha entrado en vigor, obligando a las empresas rusas con emisiones de más de 150 mil toneladas de CO2 equivalente por año a proporcionar informes de carbono.
Es difícil decir cuál será la agenda ESG rusa en el futuro y si lo será en absoluto. En las últimas semanas, los acontecimientos han tenido lugar tanto en el extranjero como en Rusia, lo que indica que al menos se cambiará, pero hasta ahora nadie sabe por cuánto.
Rusia se ha visto obligada a responder a las sanciones occidentales, pero estas acciones se asemejan a un retroceso de los indicadores alcanzados. En particular, el gobierno presentó a la Duma Estatal un paquete de leyes antisanciones destinado a relajar significativamente la regulación de las actividades ambientales de las empresas, posponiendo la expansión del proyecto nacional "Aire Limpio" y el EGAIS de contabilidad de la madera.
"¿Es esto un revés para el ESG ruso? Es una pregunta sutil. Estas relajaciones también pueden tener consecuencias ambientales. Estamos preparando una carta especial a Rosprirodnadzor que WWF-Rusia expresa su preocupación por la relajación de la rigurosidad de los criterios ambientales, ya que todo esto puede afectar negativamente el estado del medio ambiente a largo plazo. Para continuar alentando a las empresas a mantener y publicar informes no financieros, para controlar la huella de carbono, no debilitar el control ambiental, no construir en áreas naturales especialmente protegidas, todo esto debe seguir haciéndose, a pesar de las sanciones ", dice Alexander Klimanov, jefe del programa de Economía Verde de WWF-Rusia.
El acceso a la financiación internacional está cerrado por un período indefinido, la tasa clave del Banco de Rusia no implica una inversión activa, pero no se debe esperar una cancelación completa de las inversiones en la economía verde, dicen los expertos. Lo más probable es que se esperen inversiones específicas para proyectos de energía verde. "Se recortarán las inversiones en áreas tradicionales, es necesario invertir en proyectos de energías alternativas. Hemos tenido muchos desarrollos en esa dirección últimamente. Con el tiempo, la agenda ESG se reactivará. Si ahora Europa nos da la espalda y nosotros estamos en ello, no será por mucho tiempo. Cuando termine la fase aguda, buscaremos socios en el desarrollo de ESG en diferentes direcciones, ya que tenemos un país muy grande. Si estamos hablando de un proyecto sobre Sakhalin, entonces buscaremos socios en Asia, y si hay un proyecto para descarbonizar, por ejemplo, Kaliningrado, entonces nos centraremos en el contexto europeo ", dice Grigory Yulkin, experto del Centro Internacional para el Desarrollo de la Energía Sostenible bajo los auspicios de la UNESCO.
Las "ciudades esponja" resisten mejor las inundaciones y las sequías
Las soluciones de paisaje ayudan a las ciudades a combatir los desastres climáticos
Un nuevo estudio basado en inteligencia artificial compara la cantidad de espacios verdes y cuerpos de agua en las ciudades con la cantidad de concreto en ellos para evaluar su capacidad de responder a los choques climáticos, escribe Eco-Business. Según los científicos, dado que el cambio climático aumenta la amenaza de inundaciones, las ciudades deben diseñarse...
Anfitriones Chukotka vs WWF
Exigen declarar indeseables las actividades del fondo en el Ártico
Los diputados de la Duma de Chukotka exigieron detener las actividades del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) en Chukotka. El parlamento regional cree que el trabajo del fondo amenaza la seguridad nacional de Rusia. Esto fue anunciado en una reunión ampliada del Comité de Política Industrial y Agrícola del Parlamento de Chukotka, según el sitio web de la agencia.
El acuerdo de cooperación en el campo de la protección del medio ambiente se concluyó entre el gobierno de Chukotka y WWF-Rusia en diciembre de 2018. Las partes se comprometieron a preservar conjuntamente la vida silvestre del Ártico. En el acuerdo se prestó especial atención al desarrollo y apoyo del sistema de áreas naturales especialmente protegidas: reservas, santuarios, parques naturales.
Los diputados consideraron que el trabajo del fondo iba más allá del alcance de este acuerdo. WWF está interesado en crear una zona de amortiguamiento de 12 millas a lo largo de la costa ártica, incluida la costa del Okrug Autónomo de Chukotka. "La creación de una zona de este tipo afectará la capacidad de defensa de nuestro país y su seguridad económica. El paso de barcos a lo largo de la Ruta del Mar del Norte, el tendido de líneas de comunicación de Internet de fibra óptica estarán bajo amenaza. Las actividades económicas tradicionales de los residentes costeros asociadas con la extracción de animales marinos y la pesca sufrirán", la declaración de su portavoz Valentina Rudchenko se cita en el sitio web del distrito Duma.
En un futuro próximo, los diputados prepararán llamamientos a las autoridades federales y regionales y a las agencias de aplicación de la ley sobre las actividades indeseables de WWF en la región. Además, los parlamentarios de Chukotka, junto con las regiones vecinas, prepararán y presentarán a la Duma Estatal un proyecto de ley para excluir la posibilidad de crear una zona costera de amortiguación en Rusia.
Según Valentina Rudenko, la iniciativa cuenta con el apoyo del gobernador de Chukotka, Roman Kopin. Está previsto poner fin a todos los acuerdos adoptados anteriormente.
WWF es financiado por países extranjeros hostiles, y el trabajo del fondo en la región amenaza la seguridad nacional de Rusia, dijo Alena Vakarik, jefa del Frente Popular de toda Rusia en Chukotka, en una reunión del Comité de Política Industrial y Agrícola del Parlamento de Chukotka. Decidió que debido al trabajo del fondo en Chukotka, "comercial, deportivo, caza amateur, pesca, paso y estacionamiento de embarcaciones fuera de las vías navegables públicas, el vuelo de aeronaves a una distancia de más de 1 km y a una altitud de más de 2 km de bazares de aves, colonias marinas, estudios de exploración geológica, desarrollo de minerales puede estar prohibido", dijo la Duma en un comunicado.
El copresidente de la sede regional del Frente Popular de Toda Rusia en Chukotka Tatyana Mineeva dijo que la iniciativa de WWF de crear una zona especial en el estrecho de Bering amenaza la seguridad del estado, ya que hay un puesto fronterizo en la isla ratmanov. Y también Tatyana Mineeva recordó que en la bahía hay una "plataforma rica en yacimientos de hidrocarburos".
El sitio web de la Duma de Chukotka dice: "WWF de todas las maneras posibles busca crear áreas naturales especialmente protegidas en Chukotka. De hecho, la creación de tales territorios no es más que la separación de tierras del estado bajo el disfraz de bien para el mundo animal".
El sitio web de WWF-Rusia señala que el propósito del trabajo del fondo en el Ártico es preservar los recursos naturales del Ártico ruso durante muchos años, así como garantizar que las personas vivan en armonía con el mundo exterior y que los recursos se desarrollen de manera sostenible y segura.
Además, el trabajo de la fundación en la región ártica tiene como objetivo preservar las poblaciones de especies raras, cuyo número en el Ártico está disminuyendo. Entre ellos se encuentran el oso polar, el Atlántico y la morsa Laptev, el reno salvaje. Además, la Fundación se propuso la tarea de crear, apoyar y desarrollar una red de espacios naturales especialmente protegidos. Los conservacionistas también buscaron minimizar el número de conflictos entre el hombre y el oso polar. Entre otras tareas en el Ártico ruso, el sitio web del Fondo menciona: el desarrollo de pesquerías sostenibles, la reducción de los riesgos ambientales de los proyectos de petróleo y gas y el transporte marítimo, el aumento de la responsabilidad ambiental de las empresas industriales que operan en el Ártico, la regulación de la protección del medio ambiente y la gestión ambiental destinada a preservar la biodiversidad del Ártico, mitigar los efectos negativos del cambio climático y adaptarse a ellos.
Cabe señalar que en 2004, WWF-Rusia recibió el estatus de organización nacional, y desde entonces la oficina central de WWF en Suiza no ha determinado la dirección de su división rusa. En abril de 2021, el director de wwf ruso, Dmitry Gorshkov, dijo a Plus-one.ru: "Desde que WWF Rusia se convirtió en una organización nacional, todas las decisiones sobre qué hacer y cómo hacer se han tomado aquí en Moscú. Nuestro consejo (el máximo órgano de gobierno de WWF Rusia) está formado enteramente por rusos, nuestra "cabeza" está en Rusia". Según él, la división rusa se adhiere a los mismos principios con el fondo internacional. "Por ejemplo, no tomamos dinero del sector 'negro' de la economía (minería y otras empresas que tienen el mayor impacto negativo en el medio ambiente), cuidamos y respetamos los derechos de los pueblos indígenas", dijo Dmitry Gorshkov a la publicación.
Uno de los temas más importantes en los que WWF espera centrarse en los próximos años es precisamente la preservación de la naturaleza del Ártico. "La presencia humana en esta región solo aumentará. Es importante hacer esto teniendo en cuenta la vida silvestre para que las personas y los ecosistemas puedan coexistir en armonía. De lo contrario, corremos el riesgo de perder el mundo prístino del Lejano Norte y poner en peligro nuestros propios intereses. Aquí no debemos separarnos de la naturaleza: somos un mecanismo único. Todo lo que comemos, bebemos, respiramos, la naturaleza nos da. Mucha gente se olvida de eso", dijo Dmitry Gorshkov en ese momento.
Se insta a las empresas a comenzar a plantar
Pero aún no hay estándares para proyectos forestales-climáticos en Rusia.
Para compensar más de 1.000 millones de toneladas de emisiones de CO2 para 2060, las autoridades apuestan por el desarrollo de proyectos forestales-climáticos, incluso atrayendo negocios a ellos.
De los 250 proyectos en el mundo, solo tres son rusos
Tras la Cumbre del Clima de Glasgow, Rusia firmó la Declaración de Glasgow sobre Bosques y Uso de la Tierra, comprometiéndose a "detener y revertir la pérdida de bosques" para 2030. Vladimir Putin, hablando en la cumbre a través de un enlace de video, dijo que siguiendo el objetivo de convertirse en carbono neutral, el país utilizará el potencial de los bosques y tomará medidas para preservarlos, combatir la tala ilegal y los incendios forestales y aumentar los fondos para fines de conservación forestal. Para 2060, Rusia debe compensar 1.100 millones de toneladas de CO2.
La decisión de la parte rusa sobre los bosques es bastante comprensible. El país tiene casi una quinta parte de los bosques del mundo, su capacidad para absorber CO2 en grandes volúmenes es alta. En la clasificación de los países por deuda ambiental WWF, Rusia es un país acreedor, dicen los expertos. "La diferencia anual entre la absorción y las emisiones de gases de efecto invernadero en los bosques de Rusia es de más de 600 millones de toneladas de CO2", dice Tatyana Kreidenko, profesora asociada de la Facultad de Economía de la Universidad de Rudn. Sin embargo, para implementar el acuerdo firmado en Glasgow, es imposible prescindir de la implementación de proyectos climáticos forestales. Los proyectos forestales-climáticos son proyectos que resultan en un aumento en la cantidad de CO2 absorbido por los bosques y en el futuro, como resultado de estos proyectos, es posible la monetización del mercado de las unidades de carbono.
A pesar de que en el mundo, según el Banco Mundial, se han implementado y certificado más de 250 proyectos forestales-climáticos, en Rusia solo hay tres hasta ahora. "Hay pocos proyectos, ya que son caros y no se pueden implementar sin inversiones de terceros. Además de las inversiones en el proceso de reforestación en sí, los proyectos deben ser auditados y recibir un certificado de cumplimiento de las normas internacionales, lo que también es costoso. Además, Rusia tiene poca experiencia en la realización de proyectos forestales-climáticos, dice Alexey Klimanov, jefe del programa de Economía Verde de WWF.
Plantemos un bosque juntos
Mantener los proyectos climáticos forestales es un proceso costoso, por lo que es difícil llevarlos a cabo a expensas de una fuente. "El costo de la reforestación de una hectárea se estima en millones de rublos", dice Tatyana Kreidenko, profesora asociada de la Facultad de Economía de la Universidad RUDN.
Entre las grandes empresas rusas, estos proyectos todavía están siendo implementados por Rusal. Durante 2019-2020, se plantaron más de 1,1 millones de plántulas de pino en 520 hectáreas en el territorio de Krasnoyarsk y la región de Irkutsk a su propio costo, cuyo cuidado la compañía se comprometió a financiar durante los próximos cinco años. "En 2022, se llevará a cabo el cuidado agrotécnico de los cultivos forestales plantados, y durante la temporada de incendios forestales, se organizará la protección del bosque de aviación en el territorio de 505 mil hectáreas de la silvicultura Nizhne-Yenisei del Territorio de Krasnoyarsk, tomada bajo protección en 2019. Como resultado de la implementación de proyectos forestales por parte de Rusal, se compensaron alrededor de 440 mil toneladas de CO2 anualmente, a partir de 2019", dijo el servicio de prensa de la compañía.
El proyecto es complejo y costoso, dicen los expertos. "En la silvicultura de Kirov (región de Irkutsk), 1 hectárea le costó a la compañía 20 millones de rublos, el área total es de 125 hectáreas", dice Tatyana Kreidenko.
Por lo tanto, las empresas rusas son reacias a emprender proyectos que prevean el cuidado de los bosques rusos en el marco del contexto climático, aunque el Ministerio de Recursos Naturales y la Agencia Forestal Federal subordinada a él ya le han hecho tal oferta. En el borrador de la hoja de ruta para el desarrollo bajo el disfraz de proyectos climáticos, se ofrece a las grandes empresas rusas invertir en proyectos de reforestación y prevención de incendios.
En noviembre del año pasado, el jefe de la Agencia Federal Forestal Ivan Sovetnikov le dijo al corresponsal de Vedomosti. Ecología", que la participación de las grandes empresas en el proceso de reforestación es un proceso importante en el contexto de la transición verde. "Nuestra tarea es aumentar la cantidad de CO2 absorbido por los bosques. Una de las formas es involucrar a las grandes empresas en el proceso. Para él, tal paso es beneficioso: no solo podrá ganar una reputación de estar orientado al medio ambiente, sino también reducir los pagos fiscales", dijo Sovetnikov.
En enero de este año, el Ministerio de Desarrollo Económico en una de las reuniones sobre la agenda climática con la participación de los jefes de grandes empresas, entre ellas Rusal, AFK Sistema, Segezha Group. Durante el evento, se ofreció a las empresas implementar proyectos forestales-climáticos, que algunos de ellos tomaron con sorpresa. "Se nos ofreció implementar voluntariamente proyectos en el campo de la absorción de emisiones de gases de efecto invernadero, plantar árboles y financiar medidas para cuidarlos. Hemos estado llevando a cabo este trabajo a nuestro propio costo durante más de un año. Por ejemplo, nuestro "Grupo Segezha" ya está llevando a cabo una reforestación completa al cien por cien en comparación con el volumen de tala, además, hemos creado nuestro propio vivero de árboles, en los próximos años podremos cultivar plántulas nosotros mismos para trabajos de reforestación. Todavía no está claro por qué necesitamos llevar a cabo un trabajo adicional a petición del Estado", dijo una fuente de AFK Sistema, que posee una participación de control en Segezha.
Algunas empresas estatales rusas creen que no vale la pena tocar el tema de los proyectos climáticos forestales en absoluto, ya que "hay mucha incertidumbre en ello". Por ejemplo, los ferrocarriles rusos plantan regularmente árboles compensatorios, pero no pueden comenzar a participar en proyectos forestales-climáticos hasta que se adopten los principales documentos que regulan las actividades de las empresas rusas en esta área. "Los ferrocarriles rusos han plantado 600,000 árboles, pero estos no son plantaciones continuas, sino compensatorias, no pueden considerarse proyectos forestales-climáticos hasta que se adopten documentos y regulaciones federales para ellos. Hoy en día, los ferrocarriles rusos no tienen proyectos forestales-climáticos. Sin embargo, estamos considerando las posibilidades de participar en ellos en el futuro, analizando la experiencia y documentación existente, lugares en Rusia donde se puede plantar una parcela forestal y calcular su intensidad de carbono. Si comenzamos a implementar proyectos forestales-climáticos, entonces para nosotros será un paso serio, ya que cualquiera de ellos es una historia verificada, cada uno de estos proyectos debe cumplir con los requisitos y la metodología", dijo Vedomosti. Ecología" por Andrey Lisitsyn, Jefe del Departamento de Ecología y Seguridad Tecnosférica de los Ferrocarriles Rusos.
Altos riesgos
Alentar a las empresas a invertir en proyectos forestales, que luego tendrán que absorber CO2, es una idea bastante peligrosa y difícil, especialmente dado el hecho de que Rusia aún no tiene un estándar de clima forestal, dicen los expertos. "Ahora tenemos proyectos para proyectos de clima forestal, en el marco de los cuales se plantan plántulas. Se cree que si toma y planta las plántulas, este ya es un proyecto climático forestal en toda regla, y luego es un asunto pequeño, los árboles crecerán y absorberán CO2. Pero la idea en sí es absurda. Cada árbol, como especie, tiene un nicho en el ecosistema y difuminar los límites es extremadamente arriesgado. Y ya ha habido tales ejemplos cuando, por negligencia, este tipo de árboles aparecieron fuera de sus nichos que destruyeron todo lo que los rodeaba", dice Grigory Yulkin, Director General del Centro de Inversiones Ambientales.
La implementación de proyectos climáticos en bosques conlleva grandes riesgos incluso para aquellas empresas que trabajan en ellos de buena fe. "Es necesario garantizar que las actividades de las empresas no se reduzcan a la reforestación, esto ya es responsabilidad del Estado, no de las empresas. Solo un proyecto de este tipo que pueda dar unidades de carbono en el final puede considerarse bosque-climático. Para hacer esto, las empresas que solicitan proyectos climáticos forestales están obligadas a calcular el número de unidades de carbono que desean recibir en el final de este proyecto, y no importa si un proyecto climático forestal se está llevando a cabo de acuerdo con el estándar ruso o extranjero ", dice Vladimir Korotkov, investigador líder del Instituto de Clima Global y Ecología que lleva el nombre del académico Yu.A. Israel.
Hasta ahora, Rusia no tiene su propio estándar de clima forestal y todos los proyectos disponibles se evalúan voluntariamente de acuerdo con los internacionales, el más común de los cuales es Verra VCS (estándar de carbono verificado). "Dentro de su marco, se pueden aplicar diferentes enfoques, por ejemplo, plantar un nuevo bosque donde no ha estado durante 10 años, o mejorar la gestión forestal. Antes de que el proyecto reciba un certificado que confirme que es forestal-climático, tendrá que certificar la documentación del proyecto con los auditores, arrendar el sitio, concluir un acuerdo con el bosque y cuidar el bosque. Unos años más tarde, la auditoría tendrá que pasar de nuevo, si los expertos están convencidos de que todo el proyecto climático forestal pasó de acuerdo con las reglas, solo después de eso la empresa arrendataria puede vender unidades de carbono, dijo Alexander Klimanov.
Rusia necesita urgentemente adoptar un estándar de clima forestal, un documento con conceptos claros de lo que se puede y no se puede hacer en los bosques en términos de reforestación y plantaciones. La Agencia Federal Forestal dice que es demasiado pronto para hablar de la norma, pero está de acuerdo en que es necesaria. "La norma debe cumplir con los requisitos y representaciones internacionales que se encuentran en los sistemas voluntarios VERA y GS. Hasta ahora, no hay requisitos especiales de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el grupo de expertos en clima con respecto a los proyectos forestales. Ahora es necesario crear una estructura legal que determine legalmente los requisitos, criterios y procedimientos para la implementación de proyectos forestales-climáticos. Entonces será necesario finalizar el marco regulatorio y utilizar tecnologías climáticamente correctas en la silvicultura - Smart-Fores ", dice Vladimir Dmitriev, jefe del departamento de ciencia y cooperación internacional de la Agencia Federal Forestal.
El desarrollo de la norma es llevado a cabo por el Ministerio de Recursos Naturales, la Agencia Federal Forestal y el Ministerio de Desarrollo Económico. Sin embargo, mientras está en desarrollo, al igual que otros estándares climáticos. "Este documento puede estar listo a finales de la primavera de este año", dijo el Departamento de Competencia, Eficiencia Energética y Ecología del Ministerio de Desarrollo Económico.
¿Es posible atraer inversores en el reciclaje de basura?
Lo que es atractivo de la industria de la gestión de residuos
La mayor esperanza en la lucha contra los residuos está puesta en su reciclaje. Aumentar la tasa de reciclaje reducirá el porcentaje de basura que ingresa a los vertederos en al menos un 50%. Un plus adicional es la posibilidad de uso secundario de los materiales obtenidos para la producción de bienes.
Comentarios
Publicar un comentario