¡¡ Hola,...saludos a to er perzonák,... de lukymá.-Lmm.*** https://www.facebook.com/pecrami/videos/597540151131916/ -- // -- ¡¡ https://lukyrh.blogspot.com/2022/01/la-guerra-vamos-ke-es-tarde-deciamos-en.html,...--- ¡¡¡.
Hola,...saludos a to er perzonák,... de lukymá.-Lmm.*** https://www.facebook.com/pecrami/videos/597540151131916/ -- // -- ¡¡ https://lukyrh.blogspot.com/2022/01/la-guerra-vamos-ke-es-tarde-deciamos-en.html---¡¡.
SÁBADO, 12 DE DICIEMBRE DE 2020
LOS QUI-QUIS BONOMOS Y LAS NEGRAS PERSPECTIVAS PÁ LA-HUMANIDAD,...EN ESTOS AÑOS VENIDEROS,...¡¡¡¡.
"",... EL PIB HISPÁNICUS -- FASCISTOIDE Y DICTADURA CÍVICO-TUTELADA-NEOFRANQUISTAS,... : 1,4 BILL/DÓL. Año 2.019; ( medida euraca ¡ ).
,...--- EL PROBLEMA REAL SOCIAL DE-CON LA PARTITOCRACIA, SINDICALISMOS EN GENERAL, SALVO EXCEPCIONES,...ETC,...EL ESTADO GLOBAL, Y LA TELARAÑA Y-DE, LOS LOCALES COMO EL ESTADO MONÁSQUICO LADRONZUELO-ASESINO-SAQUEADOR¡¡, GESTIONADO Y COMPLEMENTADO POR LOS DOS BOQUES,....UNO MÁS FACHITUS QUE EL OTRO HISPÁNICUS, DE LA PIEL DE TORO, Y MERCENARIO, COMO EL MERCENARIO EL CID-CAMPEADOR ¡¡¡¡. :
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-11-18/pacto-expres-contra-teresa-rodriguez_2837044/ :
"Hay que arreglar lo del sur":
así se cocinó el pacto exprés
contra Teresa Rodríguez
TRES REUNIONES BREVES, UN ACUERDO DE PSOE Y UNIDAS PODEMOS TEJIDO POR IU, CS EN LA GÉNESIS, PRISAS Y 11 PARTIDOS A FAVOR FRENTE A 12 EN CONTRA DEL NUEVO CONCEPTO DE TRÁNSFUGA,..."",...//.... (LUYDEMÁLAGA.)
Cuando el coronavirus da menos miedo que el hambre
LA PANDEMIA HA CAMBIADO LA VIDA A MUCHA GENTE. PARA LOS MILES DE PERSONAS QUE VIVEN EN LOS ASENTAMIENTOS ALMERIENSES, TODO ES SOLO UN POCO PEOR, PORQUE BIEN NUNCA ESTUVO
DICEN,...QUE EL MUNDO SE MUEVE,...¡¡??¡¡; POR EL QUIQUI"",...Y SU FETICHISMO,...--- CONLLEVA AL SIMIL DEL FETICHISMO DEL DINERO, DE LA MERCANCÍA,...--- EN EL CAPITALISMO DE LIBRE CONCURRENCIA,...--- EN EL MONOPOLIO Y EN EL MULTIMPERICAPITALISMO CONCERTADO/MANCOMUNADO -- ""COMERCIO CAPI-IMPERIALISTA"".
,...--- EL CAPITAL COMERCIAL VS MEGACORPORACIONES A FUTUROS,...¡¡¡.
EN LA ÉPOCA DEL PROCESO GLOBAL DE PRODUCCIÓN/CIRCULACIÓN,...¿¿¿; ¿¿ POR QUÉ SE DAN "" LAS CRISIS ECONÓMICAS"",....Y REALMENTE A QUIÉNES SECTORES SOCIALES AFECTAN LAS MISMAS,...Y A LA VEZ, HAY QUE ANALIZAR EL NIVEL REAL DE CRISIS ECONÓMICA,.....DURANTE LA PASADA LOS PMBs mundiales no reflejaban realmente los que se considera una crisis,...estaba en general los incrementos anales entre el 2,5/4% anual,... : ( LOS PMBs, -- mundiales -- en 1.980 11,23 Bill/dól.,... // En 2.000 33,62 Bill/dól.,... // En 2.008 63, 67 Bill/dól.,... // En 2.015 72,2Bill/dól.,... // En 2.019 87,70 Bill./dól.,...según datos del : https://datos.bancomundial.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD. // Para 2.020 se espera, un crecimiento del,... : -- 5,2%,...QUE SUPONE UN PMB, DE MÁS DE 83 BILLONES DE DÓLARES,...SEGÚN CUENTAS OFICIALES E INSTITUCIONALES, ALGO MENOR QUE EN 2.019 ¡¡,...siempre en medidas Euracas,...-- Según los informes,....las rentas salariales, el nivel de vida de lxs currrantes bajarán drásticamente,.....); la democracia demo-multimpericapitalista, y las otras formas polÍticas sociales son igual por igual de perversas y antihumanidad,... ASÍN QUE A POR ELLOS,...A DESQUITARNOS Y A LIBERARNOS COLECTI-UNIVERSALMENTE,.....¡¡¡¡¡.¡¡.
La COVID-19 (coronavirus) hunde a la economía mundial en la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial
El ingreso per cápita disminuirá en todas las regiones
En la ciudad de Washington, 8 de junio de 2020. El impacto súbito y generalizado de la pandemia del coronavirus y las medidas de suspensión de las actividades que se adoptaron para contenerla han ocasionado una drástica contracción de la economía mundial, que, según las previsiones del Banco Mundial, se reducirá un 5,2 % este año[1]. De acuerdo con la edición de junio de 2020 del informe Perspectivas económicas mundiales del Banco, sería la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial, y la primera vez desde 1870 en que tantas economías experimentarían una disminución del producto per cápita.
A raíz de las graves distorsiones a la oferta y la demanda internas, el comercio y las finanzas, se prevé que la actividad económica de las economías avanzadas se contraerá un 7 % en 2020. Se espera que los mercados emergentes y las economías en desarrollo (MEED) se contraigan un 2,5 % este año, su primera contracción como grupo en al menos 60 años. La disminución prevista en los ingresos per cápita, de un 3,6 %, empujará a millones de personas a la pobreza extrema este año.
Los efectos están siendo particularmente profundos en los países más afectados por la pandemia y en aquellos que dependen en gran medida del comercio internacional, el turismo, las exportaciones de productos básicos y el financiamiento externo. Si bien la magnitud de las perturbaciones variará en función de la región, todos los MEED acusan vulnerabilidades que se ven agravadas por las crisis externas. Asimismo, la suspensión de las clases y las dificultades de acceso a los servicios primarios de atención de salud probablemente tengan repercusiones a largo plazo sobre el desarrollo del capital humano.
“Las perspectivas dan mucho que pensar, ya que es probable que la crisis deje cicatrices difíciles de borrar y que plantee complejos desafíos mundiales”, señaló Ceyla Pazarbasioglu, vicepresidenta de Crecimiento Equitativo, Finanzas e Instituciones del Grupo Banco Mundial. “Nuestra primera prioridad es abordar la emergencia mundial en materia sanitaria y económica. Más allá de eso, la comunidad mundial debe unirse para lograr una recuperación lo más sólida posible e impedir que más personas caigan en la pobreza y el desempleo”.
Según las previsiones de referencia —de conformidad con las cuales la remisión de la pandemia permitirá levantar las medidas nacionales de mitigación a mediados de año en las economías avanzadas y un poco más tarde en los MEED, las repercusiones negativas a nivel mundial perderán intensidad durante la segunda mitad del año y las perturbaciones a los mercados financieros no se prolongarán en el tiempo—, el crecimiento mundial repuntaría un 4,2 % en 2021, a saber, un 3,9 % para las economías avanzadas y un 4,6 % para los MEED. Sin embargo, las perspectivas son sumamente inciertas y predominan los riesgos de que la situación empeore, por ejemplo, la posibilidad de que la pandemia se prolongue por más tiempo, de que ocurran agitaciones financieras o de que se produzca un repliegue del comercio internacional y las relaciones de suministro. En esa hipótesis, la economía mundial podría contraerse hasta un 8 % este año, para recuperarse apenas por encima de un 1 % en 2021, en tanto que el producto de los MEED disminuiría casi un 5 % este año.
Se prevé que la economía de los Estados Unidos se contraerá un 6,1 % este año a raíz de las perturbaciones vinculadas con las medidas para controlar la pandemia. En cuanto a la zona del euro, se estima que el producto caerá un 9,1 % en 2020 debido a las graves repercusiones que los brotes generalizados tuvieron sobre la actividad. Además, se prevé una retracción del 6,1 % en la economía del Japón, cuya actividad económica se ha desacelerado a raíz de las medidas de prevención.
“La recesión ocasionada por la COVID-19 es singular en varios aspectos, y es probable que sea la más profunda para las economías avanzadas desde la Segunda Guerra Mundial y la primera contracción del producto en las economías emergentes y en desarrollo en al menos los últimos seis decenios”, dijo Ayhan Kose, director del Grupo de Perspectivas del Banco Mundial. “No existen registros de correcciones a la baja tan súbitas y drásticas de los pronósticos de crecimiento mundial como las que se han visto en la época actual. Si el pasado sirve como referencia, los pronósticos podrían empeorar aún más, lo que implica que los encargados de formular políticas deben prepararse para la posibilidad de tener que adoptar medidas adicionales para apoyar la actividad”.
En las secciones analíticas de esta edición de Perspectivas económicas mundiales, se abordan diversos aspectos clave de esta conmoción económica sin precedentes:
- ¿Cuán profunda será la recesión ocasionada por la COVID-19? Una investigación de 183 economías durante el período comprendido entre 1870 y 2021 ofrece una perspectiva histórica sobre las recesiones mundiales.
- Hipótesis de posibles resultados de crecimiento: Las proyecciones de crecimiento a corto plazo están sujetas a un grado inusual de incertidumbre; se examinan hipótesis alternativas.
- ¿De qué manera intensifica la informalidad los efectos de la pandemia? Es probable que las consecuencias sanitarias y económicas de la pandemia sean más profundas en los países donde la informalidad está generalizada.
- Las perspectivas para los países de ingreso bajo: La pandemia está causando estragos en los planos económico y humano en los países más pobres.
- Consecuencias macroeconómicas regionales: Cada región acusa vulnerabilidades singulares frente a la pandemia y la desaceleración económica que produce.
- Efectos sobre las cadenas de valor mundiales: Las perturbaciones a las cadenas de valor mundiales pueden agudizar los efectos de la pandemia sobre el comercio, la producción y los mercados financieros.
- Consecuencias de la pandemia a largo plazo: Las recesiones profundas, en general, tienen efectos perjudiciales y de largo plazo sobre la inversión, van en detrimento del capital humano debido al desempleo que ocasionan y provocan un repliegue del comercio internacional y las relaciones de suministro. (Publicado el 2 de junio).
- Las consecuencias de la caída del precio del petróleo: Es poco probable que la caída de los precios del petróleo generada por la disminución sin precedentes en la demanda modere los efectos de la pandemia, si bien podría ser positiva durante la recuperación. (Publicado el 2 de junio).
La pandemia pone de relieve la necesidad acuciante de impulsar medidas de política en los ámbitos sanitario y económico, incluidas iniciativas de cooperación internacional, a fin de mitigar sus efectos, proteger a las poblaciones vulnerables y fortalecer la capacidad de los países de prevenir situaciones similares en el futuro y enfrentarse a ellas. En vista de su particular vulnerabilidad, es fundamental que los MEED fortalezcan sus sistemas públicos de salud, que enfrenten los desafíos que entrañan la informalidad y las carencias en las redes de seguridad y que impulsen reformas que promuevan un crecimiento firme y sostenible tras la crisis.
Los MEED que cuenten con capacidad de maniobra fiscal y que puedan acceder a condiciones de financiamiento asequibles podrían considerar la posibilidad de valerse de estímulos adicionales si los efectos de la pandemia se prolongan en el tiempo. Dicha estrategia debería ir acompañada de medidas que ayuden a restaurar de manera creíble la sostenibilidad fiscal de mediano plazo, incluidas aquellas dirigidas a fortalecer los marcos fiscales, aumentar la movilización de los ingresos internos y la eficiencia del gasto y mejorar la transparencia fiscal y de la deuda. La transparencia de todos los compromisos financieros, de los instrumentos de deuda análogos y de las inversiones gubernamentales es un factor clave para crear un entorno propicio para la inversión; este año podrían lograrse sustanciales progresos en ese sentido.
Descargue aquí el informe sobre las perspectivas económicas mundiales de junio de 2020 (i).
Perspectivas regionales:
Asia oriental y el Pacífico: Se prevé que la región crecerá apenas un 0,5 % en 2020, el índice más bajo desde 1967 y un reflejo de los trastornos originados por la pandemia. Para obtener más información, véase el panorama regional (i).
Europa y Asia central: Se estima que la economía de la región se contraerá un 4,7 % y que prácticamente todos los países entrarán en recesión. Para obtener más información, véase el panorama regional (i).
América Latina y el Caribe: Las perturbaciones originadas por la pandemia harán que la actividad económica se desplome un 7,2 % en 2020. Para obtener más información, véase el panorama regional.
Oriente Medio y Norte de África: Se prevé que la actividad económica en Oriente Medio y Norte de África se contraerá un 4,2 % a raíz de la pandemia y sus efectos sobre el mercado del petróleo. Para obtener más información, véase el panorama regional (i).
Asia meridional: Se estima que en 2020 la actividad económica en la región se contraerá un 2,7 % a raíz de los efectos negativos de las medidas de mitigación de la pandemia sobre el consumo y la actividad de servicios y de la incertidumbre sobre el curso de la enfermedad, que desalentará la inversión privada. Para obtener más información, véase el panorama regional (i).
África al sur del Sahara: La actividad económica en la región está camino a contraerse un 2,8 % en 2020, la desaceleración más profunda de la que hay registro. Para obtener más información, véase el panorama regional (i).
Respuesta del Grupo Banco Mundial frente a la COVID-19
El Grupo Banco Mundial, una de las principales fuentes de financiamiento y conocimientos para los países en desarrollo, está adoptando medidas rápidas y de amplio alcance para ayudar a esos países a fortalecer su respuesta frente a la pandemia. Con tal objetivo, respalda intervenciones de salud pública, trabaja para garantizar el suministro de insumos y equipos esenciales, y colabora con el sector privado para continuar sus operaciones y mantener el empleo. Destinará hasta USD 160 000 millones en un plazo de 15 meses como apoyo financiero para ayudar a más de 100 países a proteger a los sectores pobres y vulnerables, apoyar a las empresas e impulsar la recuperación económica. Dicho monto incluye USD 50 000 millones correspondientes a nuevos recursos de la Asociación Internacional de Fomento (AIF), que se ofrecerán mediante donaciones y préstamos en condiciones sumamente concesionarias.
[1] Sobre la base de ponderaciones calculadas según los tipos de cambio de mercado.
EL PIB HISPÁNICUS -- FASCISTOIDE Y DICTADURA CÍVICO-TUTELADA-NEOFRANQUISTAS,... : 1,4 BILL/DÓL. Año 2.019; ( medida euraca ¡ ).
,...--- EL PROBLEMA REAL SOCIAL DE-CON LA PARTITOCRACIA, SINDICALISMOS EN GENERAL, SALVO EXCEPCIONES,...ETC,...EL ESTADO GLOBAL, Y LA TELARAÑA Y-DE, LOS LOCALES COMO EL ESTADO MONÁSQUICO LADRONZUELO-ASESINO-SAQUEADOR¡¡, GESTIONADO Y COMPLEMENTADO POR LOS DOS BOQUES,....UNO MÁS FACHITUS QUE EL OTRO HISPÁNICUS, DE LA PIEL DE TORO, Y MERCENARIO, COMO EL MERCENARIO EL CID-CAMPEADOR ¡¡¡¡. :
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-11-18/pacto-expres-contra-teresa-rodriguez_2837044/ :
"Hay que arreglar lo del sur": así se cocinó el pacto exprés contra Teresa Rodríguez
TRES REUNIONES BREVES, UN ACUERDO DE PSOE Y UNIDAS PODEMOS TEJIDO POR IU, CS EN LA GÉNESIS, PRISAS Y 11 PARTIDOS A FAVOR FRENTE A 12 EN CONTRA DEL NUEVO CONCEPTO DE TRÁNSFUGA
PSOE y Unidas Podemos también iban de la mano desde el primer momento. Según los que estuvieron en la génesis de ese acuerdo previo, fue fácil convencer a los de Pablo Iglesias, que habían pedido directamente “arreglar lo del sur”. Una frase, desvelada por este periódico, que los afines a Teresa Rodríguez han hecho 'hashtag' en redes sociales. Fue su condición para activar un acuerdo exprés que ha arrinconado desde Madrid a la exdirigente de Podemos y los suyos en el mapa político de la izquierda en Andalucía en el que Cs ha tenido la última palabra tras dudar semanas.
Rodríguez dejó de liderar Podemos tras pactar y vender en un vídeo un divorcio pacífico con Iglesias en febrero. Anunció que iba a liderar Adelante Andalucía, una fuerza andalucista sin tutelas de Madrid. Los suyos habían registrado como partido en secreto ese nombre, que bautizó en las últimas autonómicas la confluencia electoral de Podemos, IU, Primavera Andaluza e Izquierda Andalucista. Ahora, expulsados, se quedan fuera de ese grupo parlamentario como no adscritos.
Izquierda Unida ha llevado la voz cantante de un acuerdo que tiene la letra de Enrique Santiago, secretario general del PCE y diputado de Izquierda Unida-Unidas Podemos en el Congreso, según él mismo especifica en su biografía de Twitter. Era el único partido al que permitían llevar a dos representantes. Junto a Santiago, estaba el histórico abogado sindicalista Rafael Salazar. Cuando uno de los participantes en las reuniones preguntó por qué podían ir en pareja, el secretario de Estado zanjó que era un asesor legal. “¿Y los demás también podemos traerlos?”, murmuró un asistente.
“Era todo loco, muy loco”, resume un representante de uno de los partidos que recelan de la nueva definición de tránsfuga. “Había demasiada prisa”, explican. “Prisas injustificadas”, han puesto por escrito algunos partidos discrepantes. ¿Por qué? Ahora, con Teresa Rodríguez y otros siete diputados expulsados de Adelante Andalucía apelando a este pacto nacional, se entiende todo. Cs, el partido que ordenó desde su dirección nacional cambiar el voto y que este miércoles garantizará la salida de los expulsados de Podemos, apela a la letra de este acuerdo.
23 PARTIDOS, 11 A FAVOR
“El transfuguismo no debe confundirse con la libertad de discrepar de las decisiones de las ejecutivas, por muy legítimas que estas sean. No se puede amordazar la pluralidad ni censurar la tarea que, en conciencia, como garantiza la Constitución, debe realizar el cargo electo”, advierten por escrito al ministerio estas fuerzas, que no han suscrito la tercera adenda del pacto antitransfuguismo de 1998, que se revisó en 2000 y 2006.
Desde GeroaBai, le advirtieron a la socialista Susana Sumelzo: “Con este acuerdo, tú podrías haber sido declarada tránsfuga”
Durante una de las reuniones, el senador Koldo Martínez de GeroaBai le replicó a la socialista Susana Sumelzo: “Con este acuerdo, tú podrías haber sido declarada tránsfuga”. ¿Por qué? Sencillo, todos los diputados que rompan la disciplina de voto podrían ser expulsados por tránsfugas de sus partidos y Sumelzo, junto a un total de 15 diputados, se instalaron en el ‘no es no’ a Mariano Rajoy, incumpliendo la orden de abstención de la entonces gestora del PSOE y apuntalando al hoy núcleo duro de Pedro Sánchez, que dimitió antes de cambiar su voto.
EL PODER DEL APARATO
El único partido convocado que no ha ido a ninguna reunión es Vox. El 21 de septiembre, se celebró el primer encuentro. Los que aterrizaban por primera vez en la sede del ministerio se encontraron con que ya existía una propuesta de PSOE, Unidas Podemos-IU y Ciudadanos. No dio tiempo a debatir nada, explican algunos asistentes. Se decidió que fuera IU, que se había ofrecido, quien refundiera el texto para la nueva adenda incorporando las enmiendas de otros grupos políticos. No se acordó nada más.
El vicepresidente del Congreso y secretario del Área de Relaciones Institucionales y Administraciones Públicas del PSOE, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, tomó la palabra para proponer una comisión de expertos de cinco miembros llamados a tener un papel clave en el desarrollo de este acuerdo. “Estábamos estupefactos, sobre todo por las formas”, aseguran algunos asistentes. “Entre ellos, ya lo tenían todo hablado y organizado”. Ese punto no venía en el orden del día, pero solo una parte de la reunión no sabía de qué estaban hablando. En otro momento, el PSOE propone que cambien las mayorías de la comisiòn para votar el pacto. Hubiera dejado todo en manos de PSOE y PP. Tampoco prospera.
NERVIOS A FINAL DE OCTUBRE
,..--- : El capital de p./med. producción es subalterno a las transnacionales, multicorporaciones-megacorporaciones,...¡¡¡.
(( https://news.un.org/es/story/2020/01/1468032
El crecimiento del producto interno bruto mundial cayó al 2,3%, su nivel más bajo desde la crisis financiera global. Para 2020 se prevé un modesto aumento del 2,5%, si se logran controlar los riesgos. En su informe económico para el año, la ONU advierte que el mundo sigue minimizando la urgencia de la transición energética en relación con el cambio climático.
Debido al impacto de conflictos comerciales prolongados, la economía mundial ha experimentado su crecimiento más bajo en una década, solamente un 2,3 % en 2019, según se desprende de los datos presentados este jueves en Nueva York durante el lanzamiento del informe Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2020.
Pero no todo son malas noticias. El estudio elaborado por el Departamento de Asuntos Económicos de la ONU (DESA) apunta a la posibilidad de que se llegue a producir un crecimiento económico del 2,5% durante este año, aunque destaca que una serie de elementos, como la reactivación de las tensiones comerciales, la inestabilidad financiera o la intensificación de las tensiones geopolíticas, podrían frustrar dicha recuperación.
En caso de producirse un escenario negativo, se estima que el crecimiento global se ralentizaría a un 1,8%.
“Una fragilidad prolongada de la actividad económica mundial puede provocar importantes retrocesos para el desarrollo sostenible, incluidos los objetivos de erradicación de la pobreza y creación de empleos dignos para todos. Además, las desigualdades predominantes y el agravamiento de la crisis climática están alimentando el creciente descontento en numerosas partes del mundo.”
Esta insatisfacción popular también la percibe el Secretario General de las Naciones Unidas, quien advirtió que “estos riesgos podrían infligir daños graves y duraderos a las perspectivas de desarrollo”, y añadió que “amenazan con fomentar una mayor preponderancia de las políticas orientadas hacia adentro en un momento en el que la cooperación global resulta fundamental”.
Por otro lado, el estudio indica que el aumento de los aranceles y los rápidos cambios en las políticas comerciales frenaron el crecimiento del comercio mundial a 0,3% -su nivel más bajo desde 2009- y que las inversiones se redujeron significativamente.
En lo que respecta a la renta per cápita, prevé que la economía mundial crezca un 1,5% en 2020 y, aunque se proyecta una modesta aceleración del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en muchas regiones en desarrollo, los ingresos per cápita se estancarían o disminuirían en uno de cada cinco países.
Panorama mundial: Asia oriental es el motor
El informe indica que la reciente reducción de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal en Estados Unidos puede comportar “un cierto apoyo a la actividad económica”. Sin embargo, destaca que “la constante incertidumbre política, la débil confianza empresarial y el decreciente estímulo fiscal” vaticinan una desaceleración del PIB estadounidense, que pasaría del 2,2 % de 2019 a un 1,7 % en 2020.
Además, señala que el comercio bilateral entre Estados Unidos y China se ha desplomado más de un 13%, provocando “importantes trastornos en las cadenas de suministro mundiales”, y detalla que las industrias electrónica y automovilística se han visto duramente afectadas.
En la Unión Europea se prevé un modesto crecimiento del PIB, que pasaría del 1,4 % de 2019 a un 1,6 % en 2020, en parte gracias a un aumento estable del consumo privado, pese a que la incertidumbre global continuará frenando al sector manufacturero.
En este escenario, la región del mundo que crece a un mayor ritmo y contribuye más al crecimiento global es Asia Oriental.
El crecimiento del PIB en China se mitigará paulatinamente del 6,1 % de 2019 a un 6,0 % en 2020 y a un 5,9 % en 2021 apoyada en “políticas monetarias y fiscales más acomodaticias”.
Además, se espera que la economía de otros países emergentes como Brasil, India, México, Rusia y Turquía “adquiera cierto impulso en 2020”.
Crecen los niveles de pobreza en América Latina
En América Latina y el Caribe las previsiones de crecimiento económico tampoco son demasiado optimistas y “se mantienen débiles” a causa de “unas difíciles condiciones externas y una gran incertidumbre política”.
De este modo, se prevé una recuperación “lenta y desigual” durante los próximos dos años, tras un crecimiento del 0,1% en 2019. El avance podría aumentar hasta un 1,3% en 2020 y un 2% en 2021.
“La actividad económica se verá respaldada por una política monetaria expansiva y un repunte en la demanda interna en Brasil y México. Pero incluso esta modesta recuperación estaría sujeta a importantes riesgos, como un mayor deterioro del comercio mundial, una renovada volatilidad financiera y una mayor incertidumbre política”.
El estudio indica que durante 2019 la renta per cápita se estancó o descendió en muchas de las economías de la región, incluidas las de Argentina, Brasil y México, y que el PIB promedio per cápita actual es un 4 % inferior al de 2014.
“Entre una renta promedio inferior y una desigualdad persistentemente elevada, los niveles de pobreza han aumentado”, destaca el informe.
Las perspectivas iniciales para este año en América del Sur prevén un tercer año de recesión, “aunque a un ritmo menor que en 2019”, mientras que en América Central y México se espera “una lenta recuperación de la actividad económica, después de que el crecimiento ha alcanzado su punto más bajo en los últimos diez años en 2019”.
El fundamentalismo sobre el crecimiento del PIB
Otro de los puntos destacados del informe indica que el crecimiento general del PIB pasa por alto aspectos cruciales de la sostenibilidad y el bienestar y que, a nivel global, “la calidad de vida continúa muy por debajo de los niveles adecuados en medio de la crisis climática, el aumento de los niveles de inseguridad alimentaria y subnutrición, y las persistentes y elevadas desigualdades de ingresos y oportunidades que sustentan profundas discriminaciones sociales”.
Apoyó esta visión el subsecretario general de desarrollo económico y economista jefe de la ONU, Elliot Harris, quien subrayó la necesidad de favorecer la inversión en desarrollo sostenible, en vez de buscar únicamente un aumento del PIB.
“Los responsables de formular políticas deberían ir más allá de una visión limitada y enfocada únicamente a fomentar el crecimiento del PIB; en cambio, deberían aspirar a mejorar el bienestar en todos los sectores de la sociedad. Esto requiere priorizar la inversión en proyectos de desarrollo sostenible para fomentar la educación, la energía renovable y una infraestructura resiliente.”
Cambio climático: se minimiza la urgencia de la transición energética
En relación con el cambio climático, el estudio destaca que la respuesta a las crecientes necesidades energéticas se debe atender mediante fuentes de energía renovables o con bajos niveles de emisiones de carbono.
Este escenario precisará de “enormes ajustes en el sector energético”, al que se responsabiliza de producir “tres cuartas partes de las emisiones globales de efecto invernadero”.
También señala que se sigue minimizando la urgencia de la transición energética y se toman decisiones “de escasa perspectiva”, como la ascendente inversión en prospecciones de gas y petróleo y la producción de electricidad mediante plantas de carbón.
“Esto no solo deja expuestos a numerosos inversores y Gobiernos a pérdidas repentinas, sino que también plantea considerables riesgos para los objetivos relacionados con el medio ambiente. Cualquier dilación de medidas decisivas que promuevan la transición energética podría duplicar los futuros costes. La transición hacia una matriz energética más limpia no solo traerá consigo beneficios ambientales y de salud, sino oportunidades económicas para muchos países”, pronostica el estudio.
Economía de proximidad vs Amazon: cómo hacer frente al gigante en época navideña
LA PANDEMIA DEL CORONAVIRUS HA HECHO CRECER TODAVÍA MÁS LAS COMPRAS POR INTERNET, UN MERCADO QUE YA ESTABA AL ALZA. LA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA SE PLANTEA CÓMO HACER FRENTE AL MONOPOLIO ONLINE RESPETANDO EL CLIMA, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y LA PROXIMIDAD
Artículo publicado originalmente en Catalunya Plural. Puedes leerlo en catalán aquí.
“Ahora más que nunca el comercio de proximidad nos necesita: no compremos en absoluto en Amazon ni en ninguna de estas grandes plataformas que no tributan localmente ni aportan gran riqueza». Con estas palabras la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, pedía a la ciudadanía que no focalizara sus compras navideñas en las grandes plataformas online. Colau no es la primera -ni será la última- en hacer hincapié en los peligros que supone para el tejido comercial comprar exclusivamente grandes marcas multinacionales. Pero este año estos peligros crecen: debido a las restricciones sanitarias por el coronavirus, la compra onlinese ha disparado y esto hace que muchas personas se decanten por los gigantes que ostentan el monopolio en pro de la practicidad.
Los grandes marketplaces como Amazon o Aliexpress disponen de todo aquello que se pueda imaginar en una sola web: son grandes centros comerciales con juguetes, libros, ropa o electrónica. Esto, junto con su gran infraestructura y su red gigante logística, hace que sea muy complicado competir para tiendas pequeñas o ecommerces más especializados. Pero esta tendencia no es nueva: el reinado de Amazon ya hace años que se construye y el año pasado consiguió ingresar 7.567 millones en España y triplica en ventas a Aliexpress, su competidor más próximo. Así, a falta de los datos de un 2020 pandémico, el último ejercicio la empresa de Jeff Bezos se llevaba el 15% del comercio online. Las cifras, pues, de un año en que, debido a los confinamientos y las restricciones, la mayoría de compras se han hecho online serán todavía más abrumadoras.
El auge de las compras por Internet no solo tiene consecuencias económicas para los comercios más pequeños, sino también para el clima, y es que las cifras de emisiones de los gigantes electrónicos dejan una huella que, en el caso de Amazon supera la generada por nueve países de la Unión Europea, según datos propios de la compañía, cruzados con datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente. Ante este escenario, en que la economía de proximidad no puede competir, se apuesta por una campaña navideña de “consumo consciente y coherente con nuestras reivindicaciones, como son la dignidad en las condiciones laborales de los trabajadores o la lucha contra el cambio climático”, apunta Alba Hierro, técnica de la XES (Red de Economía Social).
El modelo de Amazon, con sus bajos costes de venta y distribución, “aplasta a la competencia”, asegura Hierro. Ante esta amenaza para la economía más pequeña, dice, se puede actuar con varias estrategias: “una sería hacer una campaña fuerte para potenciar el comercio de proximidad y otra sería replicar el modelo de marketplace, juntando a varios productores y mancomunando la logística”. Esta última opción ha sido adoptada por algunos sectores, como el librero que, ya durante el primer confinamiento vio nacer en Catalunya a la plataforma Llibreries Obertes y que se ha replicado en el España recientemente en la web Todos tus libros, que generan un catálogo común de varias librerías pequeñas o independientes.
¿Es el comercio online la solución?
La XES, que abarca varias empresas y cooperativas del sector de la Economía Social y Solidaria (ESS), no tiene una postura clara sobre si la solución a la actual situación -que decanta el consumo hacia el online– es replicar el modelo de marketplaces o apostar por un cambio de la filosofía de consumo. “La digitalización quizás no es la mejor estrategia, porque fomenta la compra online, que es la gran amenaza para el tejido de barrio, pero también es cierto que si no generemos una alternativa a los gigantes tecnológicos, lo captará todo una gran empresa que no tendrá criterios éticos ni solidarios”, reflexiona Hierro.
Esta es la postura que defiende Opcions, una cooperativa que promueve el consumo consciente. “Es el momento de digitalizarnos, no para apostar por el mercado digital como sustitución, sino para construir un consumo online consciente”, apunta Jordi Rojas, presidente de Opcions. Esta cooperativa apuesta por generar un espacio digital en que se puedan satisfacer las necesidades pero sin incitar a la compra: “tenemos que promover el consumo consciente, que no pase necesariamente por comprar, sino que se pueda solucionar con otras alternativas como el préstamo o el alquiler”, explica Rojas. Hay que reflexionar antes de comprar: ¿aquello que buscas es realmente necesario? ¿El producto ha sido elaborado por trabajadores sin derechos? ¿Cómo afecta a la economía de proximidad? En definitiva: ¿merece la pena comprarlo?.
Opcions, pues, ultima los preparativos de una plataforma que agrupará unas 200 entidades de la Economía Social y Solidaria, de cara al primer semestre de 2021. “Construir un mercado social online es robar espacios al capitalismo más depredador y ocupándolos asegurando producciones sostenibles, de proximidad y con criterios ambientales”, asegura Rojas, quien se muestra consciente de “la asimetría” pero asegura que “no por eso tenemos que dejar de persistir”. La agrupación de diferentes productores, según Opcions, aseguraría una distribución más eficiente, pero “siempre vigilando que no se desarticulen grupos de consumo ni se impacte negativamente en los productores”.
Apostar por un consumo colectivo y organizado
Un ejemplo de estas agrupaciones nació durante el confinamiento: Pam a Pam es una plataforma que surgió “de forma improvisada para garantizar el abastecimiento de producto agroecológico y apoyar a los productores catalanes, que estaban pasando por un momento difícil”, explica Anna Correro, de la cooperativa Arran de Terra, responsable de la creación de Pam a Pam, junto con la XES. Esta plataforma sirvió para situar a los diversos productores en el mapa e interconectarlos para que pudieran compartir naves y los costes de la distribución. “De este modo se pudo organizar una dinámica de consumo organizado para llegar a colectivos como las redes de apoyo de los barrios u organizaciones vecinales”, apunta Correro.
Aun así, desde Arran de Terra insisten en no perder de vista los riesgos de focalizar excesivamente en el comercio online: “durante el confinamiento hemos visto un crecimiento muy bestia de la venta por Internet y la entrega a domicilio. ¿Este es realmente el modelo que queremos promover desde la Economía Social y Solidaria y la producción agroecológica?”, se pregunta. Correro alerta del peligro que las compras online acaben fomentando un consumo todavía más individualizado: “tenemos que apostar por las compras colectivas, que favorecen los vínculos entre personas y colectivos en un momento en que cada vez estamos más solas”. Es por eso que, más que los marketplaces, Carrero hace hincapié en acceder a las cooperativas de consumo de los barrios o a los supermercados agroecológicos de proximidad antes que comprar por Internet.
El confinamiento y la consecuente demanda de productos online debido a las restricciones de movilidad llevó a que los pequeños productores “se tuvieran que optimizar tecnológicamente de la noche a la mañana”, dice Alba Hierro, de la XES, quien reconoce que, durante aquellos meses fueron necesarias más herramientas digitales, pero insiste en que los marketplaces no son “necesariamente la respuesta”. El reto para los pequeños productores, según Anna Carrero, es “superar el tecnooptimismo: lo digital tiene que ser una herramienta, no una finalidad”.
Afectaciones desiguales del confinamiento
El sector agroecológico salió reforzado de aquellos meses en que no se podía salir de casa: “hubo un aumento muy significativo de las ventas, porque había mucho más tiempos para cocinar y la gente quería hacerlo con producto de calidad”, recuerda Anna Carrero. Pero no solo: “también hubo un aumento de la solidaridad y de la conciencia de la necesidad del apoyo mutuo”, añade. Aquella creencia que rezaba que “del confinamiento saldremos mejores” tuvo efecto en el consumo, que se decantó hacia los productores de proximidad, en lugar de las grandes plataformas globales. Ahora bien, ¿esta tendencia continuará?
La Navidad es un momento clave para evaluar este compromiso solidario, puesto que “parece imposible pasar esta época sin comprar”, alerta Jordi Rojas, presidente de Opcions, quien recuerda la necesidad de concienciar sobre un consumo responsable en tiempo de crisis: “tenemos que evitar la compulsividad y la locura por gastar; intentemos que los regalos tengan sentido porque comprar y comprar no es la mejor manera de hacerle saber a alguien que te importa”, reflexiona.
Así, a pesar de que la Economía Social y Solidaria no esté del todo de acuerdo en si el futuro del comercio de proximidad pasa por los marketplaces y la digitalización o no, en lo que sí coinciden es en la necesidad de repensar el modelo de consumo. No se trata de dejar de consumir desbocadamente a Amazon para pasar a hacerlo en una cooperativa: se trata de repensar el modelo y comprar solo cuando sea necesario y tenga sentido. Comprar compulsivamente lleva a un placer efímero: “hay dinámicas que no son sostenibles y, todavía más importante: no contribuyen a hacernos felices”.,...
COMPARTIR. shareSandra Vicenteredaccion@lamarea.com,...)))....
,...---
Mayor composición orgánica de capital, de forma constante/ pero tienen un stand
by;...muchos inventos y sistemas productivos que no se pueden implementar global-
mente y al óptimo rendimiento ¡¡.,...--- CAPACIDAD PRODUCTIVA EN ACCÍON GLOBALMENTE EN 2.019 ¡¡??¡¡, PERO ESTARÁN ENTRE UN 52-55%,...
,...--- RELACIÓN CAPITAL ACTIVO Y CAPITAL IMPRODUCTIVO,...¡¡??¡¡. PUÉS ESTARÁN EN UNA RELACÍÓN DEL 52/48 %, A FAVOR DEL PRODUCTIVO,...¡¡¡¡¡??¡¡¡¡.
,...--- EL TRABAJO ( TELETRABAJO-TELEMÁTICO );...AUMENTA CON LA PANDEMIA EXPONENCIAMENTE,..--- Y EL COMERCIO ONLINE,.. : AMAZÓN, SE ESTÁ PONIENDO LAS BOTAS,.....¡¡¡¡.
,..=== ACUMULACIÓN ( CONCENTRACIÓN Y CENTRALIZACIÓN DEL CAPITAL GLOBALMENTE ).--- IFI, --- ( CAPITALISMO PRIVADO-PÚBLICO-ESTATAL ); Y PROPIETARIOS PRIVADOS, COMO GEORGE SOROS, B. GATES, ROCKEFELLER, AMANCIO ORTEGA, SEÑORA E HIJA,...
Elon Musk: quién es el excéntrico multimillonario detrás de la ...
30 may 2020 — El sudafricano Elon Musk, dueño de la compañía Space X que este ... asegura Musk sobre su "misión" en Space X, una de las compañías que ... ETC,... ). --
George Soros
George Soros | ||
---|---|---|
George Soros durante la 47th Munich Security Conference (2011). | ||
Información personal | ||
Web | ||
Sitio web | ||
George Sorosa (nacido como György Schwartz, Budapest; 12 de agosto de 1930) es un magnate e inversor financiero2 húngaro de origen judío y naturalizado estadounidense.3 Es presidente del Soros Fund Management y fundador de Quantum Fund. Es conocido por ser «el hombre que provocó la quiebra del Banco de Inglaterra» el 16 de septiembre de 1992, episodio llamado miércoles negro, donde Soros obtuvo unas ganancias de unos mil millones de dólares4 y produjo pérdidas al Estado británico por valor de unos tres mil cuatrocientos millones de libras. Es una de las personas más ricas del mundo, con veinticuatro mil doscientos millones de dólares en 2015 según Forbes.56
Es presidente de la Open Society Foundations, una de las organizaciones que canalizan los fondos donados por Soros7 a diferentes causas.8 Se calcula que entre 1979 y 2011, Soros donó más de ocho mil millones de dólares a «causas relacionadas con la educación, la salud pública y los derechos humanos».9
Es el presidente de la Soros Fund Management y del Open Society Institute (la principal fundación de la red Open Society Foundations), así como miembro del consejo directivo del Council on Foreign Relations en Nueva York.
,...--- LA ACUMULACIÓNDE CAPITAL : PRIVADA Y ESTATAL-PÚBLICO-INSTITUCIONAL ¡¡. RP CHINA, USA-EE.UU.N. RF RUSIA, PAÍSES PETRODÓLARES, ALEMANIA, FRANCIA, CANADÁ, REINO UNIDO, JAPÓN, PAÍSES EXSOVIÉTICOS PETRODÓLARES-GASISTAS,...ETC,...
Quizás quisiste decir: PAISES EX SOVIETICOS DE PETROLEO GAS
Resultados de la búsqueda
RESULTADOS WEB
Enlaces a pie de página
RESULTADOS WEB
(((( https://blog-dialogoafondo.imf.org/?p=14515
La COVID-19 aumentará la desigualdad en las economías de mercados emergentes y en desarrollo. Por Gabriela Cugat y Futoshi Narita ---- (English, Português).
Las economías de mercados emergentes y en desarrollo crecieron continuamente en los decenios previos a la pandemia de COVID-19, lo que permitió que se concretaran avances muy necesarios en cuanto a reducción de la pobreza y mejora de la esperanza de vida. La crisis ahora pone en riesgo muchos de esos avances y ensancha la brecha entre ricos y pobres.
Antes de la pandemia muchos de estos países lograron reducir la pobreza y extender la esperanza de vida, pero aun así han tenido dificultades a la hora de reducir la desigualdad del ingreso. Al mismo tiempo, en sus economías había proporciones persistentemente elevadas de jóvenes inactivos (es decir, que no estaban empleados ni en procesos de formación o capacitación), amplias diferencias de nivel educativo y grandes brechas en cuanto a oportunidades económicas para la mujer. Se prevé que la crisis de COVID-19 agrave la desigualdad incluso más que crisis anteriores, ya que las medidas para contener la pandemia han incidido de forma desproporcionada en los trabajadores vulnerables y las mujeres.
En nuestro último informe sobre las Perspectivas de la economía mundial (informe WEO) analizamos dos hechos de la actual pandemia para estimar su efecto en la desigualdad: la capacidad de las personas para trabajar desde casa y la caída prevista del PIB en la mayoría de los países.
La importancia del lugar de trabajo.
En primer lugar, la capacidad de trabajar desde casa ha sido decisiva durante la pandemia. Según un estudio reciente del FMI, la capacidad para trabajar desde casa es más limitada en los trabajadores de menores ingresos que en los de mayores ingresos. A partir de datos de Estados Unidos, sabemos que el empleo se redujo menos en los sectores cuyas actividades es más probable que puedan realizarse desde casa. Juntos, estos dos hechos indican que era menos probable que los trabajadores de menores ingresos pudieran trabajar desde casa y más probable que perdieran sus empleos como consecuencia de la pandemia, lo cual empeoraría la distribución del ingreso.
En segundo lugar, usamos las proyecciones del FMI sobre el crecimiento del PIB en 2020 como indicador indirecto de la reducción agregada del ingreso en el futuro. Distribuimos esta pérdida entre los diferentes niveles de ingreso en proporción con la capacidad de teletrabajo. Usando esta nueva distribución del ingreso, calculamos un indicador resumido de la distribución del ingreso después de la COVID (coeficiente de Gini) en 2020 para 106 países y calculamos la variación porcentual. Cuanto mayor es el coeficiente de Gini, mayor es la desigualdad, y las personas de altos ingresos reciben porcentajes mucho más cuantiosos del ingreso total de la población.
Esto apunta a que el efecto estimado de la COVID-19 en la distribución del ingreso es mucho mayor que el de pandemias anteriores. Y también indica que los avances logrados por las economías de mercados emergentes y los países en desarrollo de bajo ingreso desde la crisis financiera mundial podrían revertirse. El análisis muestra que el coeficiente de Gini medio para las economías de mercados emergentes y en desarrollo aumentará a 42,7, nivel que es comparable con el de 2008. El impacto será mayor para los países en desarrollo de bajo ingreso, pese a los avances más lentos registrados desde 2008.,...
Deterioro del bienestar
El aumento de la desigualdad en promedio tiene una clara incidencia en el bienestar de las personas. Evaluamos los avances logrados antes de la pandemia y lo que podemos esperar para 2020 en términos de bienestar usando un indicador que va más allá del PIB. Empleamos un indicador de bienestar que combina información sobre aumento del consumo, esperanza de vida, tiempo de ocio y desigualdad del consumo. Según estos factores, entre 2002 y 2019 el bienestar en las economías de mercados emergentes y en desarrollo aumentó casi 6%, o 1,3 puntos porcentuales más que el crecimiento del PIB real per cápita, lo que hace pensar que el nivel de vida de las personas estaba mejorando en muchos aspectos. El aumento se debió en su mayor parte a mejoras en la esperanza de vida.
La pandemia podría reducir el bienestar un 8% en los países de mercados emergentes y en desarrollo, y más de la mitad de esa reducción obedecería a la variación excedentaria de la desigualdad atribuible a la capacidad de las personas para teletrabajar. Cabe señalar que estas estimaciones no reflejan ninguna medida de redistribución después de la pandemia. Esto significa que los países pueden atenuar los efectos en la desigualdad y el bienestar más en general con medidas de política.
¿Qué hacer al respecto?
En la última edición del informe WEO describimos algunas políticas y medidas para apoyar a las personas y empresas afectadas que serán esenciales para impedir que la brecha de desigualdad se ensanche más.
Invertir en programas de reconversión laboral y de aptitudes puede mejorar las perspectivas de que puedan volver a ser contratados los trabajadores adaptables cuyas actividades quizá se vean alteradas a largo plazo a raíz de la pandemia. Mientras tanto, ampliar el acceso a Internet y fomentar la inclusión financiera será importante en un entorno laboral que está cada vez más digitalizado.
Para amortiguar el impacto de la crisis en el empleo también cabe flexibilizar los criterios para acceder al seguro de desempleo y ampliar las licencias remuneradas por razones familiares y médicas. La asistencia social proporcionada mediante transferencias monetarias condicionadas, cupones para alimentos y prestaciones nutricionales y médicas para hogares de bajo ingreso no deben ser retiradas demasiado pronto.
Las políticas para evitar que se pierdan los avances logrados tras décadas de mucho esfuerzo serán cruciales para garantizar un futuro más equitativo y próspero después de la crisis.
Este blog se basa en el trabajo realizado en un proyecto colaborativo de investigación sobre política macroeconómica en países de bajo ingreso respaldado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y de la Mancomunidad de Naciones (FCDO, por sus siglas en inglés) del Reino Unido. Las opiniones aquí vertidas no representan necesariamente la postura del FCDO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario