¡¡ POR LA LITERATURA CRÍTICA UNIVERSAL DE LA HUMANIDAD,...POR SU FUTURO, SU SOSTENIBILIDAD, Y DIGNIDAD SOCIAL MULTIPOPULAR,...¡¡.
¡¡ LO PUBLICARON, EN FB, LOS DE SINPERMISO ¡¡ >>>
Compartido con: Público
Hola,...saludos de @lucianomediane2,...¡¡ quizás, crean, que son buenos trabajos, buenas conclusiones,.. PAMÍ, LA COSA ES MÚKFÁCIL,...¡¡¡. ESTO >> Rusia: Putin quiere liquidar "Memorial", memoria democrática del terror estalinista ¡¡;... ESE TERROR EN LA URSS, Y EL DE CHINA-XI,...ETC,... ES UN TERROR COMETIDO POR EL TERRORIDSMO DE ESTADO MUNDIAL DEL CAPITAL IMPERIALISTA GENOCIDA,...QUIERE DECIRSE DE QUE LOS MULTI-IMPERICAPITALISMOS, SON MANCOMNADOS, EN COMUNIDAD DE INTERESES,...
Ver más
Compartido con: Público
¡¡ ALAS, GUENAS NOCHES, CHABALOTXS,...zus comunika, lukymá. ¡¡ Homus zapienz-alboranenzus, mandák, esto,...¡¡¡ *** ¡¡ EMUZ OZADO EN MANDAR ((COMENTARIO, MANDADO AR FB DE ESTE ARTÍCULO, EN Resumen de Sinpermiso, Vol 186, Envío 4 Recibidos sinpermiso-request@listas.nodo50.org 12:02 (hace 7 horas) para sinpermiso Publicar en Facebook// >> Publicar en Facebook ¡¡.
diciembre 27, 2021
COMENTARIO, MANDADO AR FB DE ESTE ARTÍCULO, EN Resumen de Sinpermiso, Vol 186, Envío 4
Recibidos
sinpermiso-request@listas.nodo50.org
12:02 (hace 7 horas)
para sinpermiso
Publicar en Facebook// >> Publicar en Facebook ¡¡.
Hola,...saludos de @lucianomediane2,...¡¡ quizás, crean, que son buenos trabajos, buenas conclusiones,.. PAMÍ, LA COSA ES MÚKFÁCIL,...¡¡¡. ESTO >> Rusia: Putin quiere liquidar "Memorial", memoria democrática del terror estalinista ¡¡;... ESE TERROR EN LA URSS, Y EL DE CHINA-XI,...ETC,... ES UN TERROR COMETIDO POR EL TERRORISMO DE ESTADO MUNDIAL DEL CAPITAL IMPERIALISTA GENOCIDA,...QUIERE DECIRSE DE QUE LOS MULTI-IMPERICAPITALISMOS, SON MANCOMUNADOS, EN COMUNIDAD DE INTERESES,...YA DESDE EL TIEMPO DE LA COMUNA DE PARÍS, Y QUIZÁS HABRÁ SUCESOS DE FECHAS ANTERIORES, INCLUSO DE MUNCHOS SIGLOS, SE PODÍA DECIR, QUE INCLUSO EN EGIPTO YA SE DIO,...APOYOS Y COLABORACIONES DE LOS PODERES DE ESTADO, CONTRA REVUELTAS Y SUBLEVACIONES,...ETC,....MULTIPOPULARES,...¡¡¡. ¡¡ KOMO SOY, UN CABRONAZUS Y NINGUNEADO, EDITOR DE LUKYRH.BLOGSPOT.COM,...POS NO ME HAGAN CASO,...PERO ES SOLO, ESTE COMENTARIO, PARA UNA RIGUROZA INTERPRETACIÓN Y VALORACIÓN HISTÓRICA DE LA LUCHA DE CLASES ANCESTRAL HUMANIDAD,...¡¡¡. ¡¡ ESTE ES EL NUEVO COMUNISMO PROLETARIO AUTOGESTIONADO, DE LA TEORÍA DE LA REVOLUCIÓN SOCIAL DE LA HUMANIDAD, PROLETS/MULTIPOPULAR,...¡¡¡--- COMO UNA REALIDAD, LIGÁNDOLO CON EL SOCIALISMO CIENTÍFICO, EL MARXISMO-ENGELSIASMO-LENINISMO,...¡¡¡. POS EZUS, JASTA LA PRÓXIMA,...Y A VER, SI SE PUBLICA, ESTAS LETRIKAS SALVAJES Y REBALAERAS ALBORANENCES,... COMO PVOZ. DEL [[GRUPROLMÁ.-2.000-]], ME HE EXPRESADO, ESTA TARDE NOCHE DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2.021, desde Málaga, -29006- ¡¡¡. lukymá.-Lmm. ¡¡¡. (( y hoy, en día, es verdad esa realidad, que reflejo,...poder mancomunado de los poderes multi-imperialistas, comandado por la onuotanista y asociados, rusia, china,...etc,... contra la humanidad,...¡¡¡. )).
Rusia: Putin quiere liquidar "Memorial", memoria democrática del terror estalinista
Nicolas Werth 25/12/2021
Print
PDF
COMPARTIR:Facebook
Twitter
Telegram
El jueves 25 de noviembre, la Corte Suprema rusa comenzó a examinar la solicitud de la fiscalia, aunque finalmente pospuso hasta el 14 de diciembre la audiencia, para disolver una de las dos estructuras de la famosa ONG Memorial, fundada en enero de 1989 por Andrei Sakharov: Memorial-International.
Esta entidad legal, que se centra en cuestiones de historia y memoria democrática, está siendo revisada al mismo tiempo por un segundo órgano judicial, esta vez en relación a su segundo pilar: el Centro de Derechos Humanos.
Esta ofensiva global del gobierno de Vladimir Putin es parte de un contexto de creciente represión de cualquier voz crítica en Rusia: cierre de medios de comunicación independientes y ONGs, así como el desmantelamiento del movimiento y aparato electoral del oponente encarcelado Alexei Navalny.
Memorial y sus dos ramas, sin embargo, constituyen un objetivo especial. La asociación es todo un símbolo, conocida en todo el mundo. Dos ganadores del Premio Nobel de la Paz, Mijaíl Gorbachov y Dmitry Muratov, la han defendido.
La presión incesante comenzó a endurecerse con la confiscación de los archivos digitales de la ONG en diciembre de 2008. Y especialmente con el asesinato, en julio de 2009, de la representante de Memorial en Chechenia, Natalia Estemirova. Hoy en día, parece inminente su prohibición, tan deseada en las altas esferas.
Autor de libros como L’Île aux cannibales, La Terreur et le désarroi, L’Ivrogne et la marchande de fleurs : autopsie d’un meurtre de masse, 1937-1938, Le Cimetière de l’espérance : essais sur l’histoire de l’Union soviétique, 1914-1991), el historiador Nicolas Werth, Director emérito de Investigación del CNRS y Presidente de Memorial-France habla con Mediapart sobre la amenaza que pende sobre la organización memorialista rusa.
¿Memorial sería Antígona y Putin Creonte?
Nicolas Werth: De hecho, hay elementos específicos del antiguo mito, si consideramos que algo arcaico y, sin embargo, tan contemporáneo está en juego: restaurar la dignidad a los muertos y la razón del estado que se opone a ella. Creonte quería evitar que Antígona enterrara a su hermano. Vladimir Putin, por el contrario, obstaculiza las exhumaciones de Memorial en tantas fosas comunes, con el fin de dar cuerpo, identidad e historia a las víctimas anónimas del terror estalinista.
De ahí el asombroso caso del historiador Yuri Dmitriev...
Yuri Dmitriev es un exhumador emblemático. En Carelia, pasó 20 años arrancando los restos de las víctimas de las fosas comunes, enumerando una lista de 40.000 nombres. El hermoso documental de François Caillat, Russian Triptych, hace justicia a su trabajo. También me gustaría citar Sandarmokh (Les Belles Lettres, 2020), un emocionante libro de Irina Flige, co-descubridora, con Yuri Dmitriev, de esa fosa común de Carelia donde descansan los restos de más de 6.000 personas asesinadas durante el Gran Terror de 1937-1938.
A principios de la década de 2010, Yuri Dmitriev me mostró en su ordenador miles de radiografias y fotos de huesos y cráneos con disparos descubiertos Desde entonces, este historiador ha sido víctima de una artimaña de los servicios rusos. Está acusado de violencia sexual contra su hija adoptiva discapacitada, sobre la base de documentos considerados por la fiscalía, contra todas las pruebas, como "pornográficos". Y Yuri Dmitriev ha estado encarcelado desde diciembre de 2016...
¿El régimen de Vladimir Putin se contenta con silenciar?
No, el régimen reescribe la historia. En este caso, la operación está orquestada por la Sociedad Rusa de Historia Militar, dirigida por Vladimir Medinsky, ex Ministro de Cultura y muy cercano a Vladimir Putin, y la Sociedad Geográfica Rusa administrada por el Ministro de Defensa Sergei Shoigu, con Vladimir Putin como presidente honorario.
En el caso de la fosa común de Sandarmokh, la reescritura de la historia afirma que los 6.000 cuerpos encontrados no fueron víctimas de la NKVD en 1937-1938, sino prisioneros soviéticos ejecutados por el ocupante finlandés en Carelia entre 1941 y 1943. Esta es una declaración absurda, desmantelada por historiadores serios e independientes: como máximo 150 prisioneros soviéticos fueron pasados por las armas por los finlandeses, en un campo a unos treinta kilómetros de la fosa común de Sandarmokh...
El mismo método está siendo utilizado hoy para negar u ocultar la masacre y la memoria de Katyn.
Desde el punto de vista del régimen de Putin, ¿se considera Memorial una hidra a destruir?
La organización se ha fijado cuatro misiones. Primero, ayudar a las familias de todos los perseguidos del estalinismo a encontrar la huella de sus familiares desaparecidos, e incluso construir archivos para obtener documentos que acrediten su condición de víctimas. A principios de la década de 1990, cuando se promulgó la ley fundamental de Boris Elstine sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión estalinista, no había una base de datos. La población rusa estaba indefensa y privada de medios para defender su memoria.
Fue entonces cuando muchos voluntarios participaron en la cración de Memorial. ¡Y se necesitó mucha gente! A principios de la década de 1990, en el apogeo de la organización, Memorial podía contar con casi 100.000 voluntarios: esta considerable red tenía docenas de personas en cada pueblo pequeño, cientos en ciudades medianas y miles en grandes ciudades. Hoy en día, hay bastante miles de voluntarios en conjunto, a menudo en sus sesenta y setenta años...
La segunda misión de Memorial es educativa. Durante veinticinco años, por ejemplo, ha organizado un concurso para estudiantes de secundaria. Siguiendo el modelo de lo que se hizo en Francia bajo los auspicios del Ministerio de Educación con la asistencia nacional de la Resistencia y la Deportación, la ONG Memorial alienta a los estudiantes de secundaria a profundizar en la historia soviética, desde lugares o ejemplos familiares. Varios miles de estudiantes están participando en este programa. Los mejores textos se publican en un trabajo colectivo publicado por Memorial.
La misión de Memorial, más conocida por el público en general, sin embargo, se refiere a los derechos humanos...
Ciertamente, en particular su trabajo legal especializado y a largo plazo a favor de los activistas de derechos humanos. Desde su fundación, el Memorial Human Rights Center ha apoyado a unos 250 acusados y ha ganado 150 casos.
Además, Memorial registra y apoya a 420 presos políticos en Rusia, y supervisa de cerca las persecuciones llevadas a cabo por el presidente Ramzan Kadyrov en Chechenia.
Tal actividad de defensa, asistencia legal o incluso observación de las condiciones de detención se encuentra en la mira del régimen. El 12 de noviembre, el tribunal de Moscú, argumentando que la defensa de los presos políticos en Chechenia hace apología del terrorismo y el extremismo, inició un proceso contra la rama de derechos humanos de Memorial.
Y esto, a pesar de las protestas de la ONG, que argumenta que interesarse por los presos políticos desde un punto de vista legal, su estatus y las amenazas que sufren, no equivale a defender las posiciones de estos presos...
Esta acusación de la fiscalía, que apeló ante el tribunal de Moscú, se produjo al día siguiente de que el Fiscal General de la Federación de Rusia pidiese al Tribunal Supremo que "liquidara" la rama responsable de los asuntos de historia y la memoria democrática: Memorial-International.
De hecho, el 11 de noviembre, la Corte Suprema de la Federación Rusa pidió la disolución de Memorial-International, que lleva a cabo la cuarta misión de la ONG, la que más nerviosa pone al Kremlin y su aparato estatal: trabajar la historia y la memoria democrática.
Tal objetivo ha llevado a conservar miles de testimonios de sobrevivientes del terror estalinista, así como a la creación de una base de datos centralizada de historia oral en Moscú (con copias en los centros regionales de Memorial).
Esta base de datos dedicada a las víctimas del estalinismo también incluye el archivo de 3,5 millones de registros individuales. Finalmente, Memorial ha establecido un archivo de 60.000 expedientes, documentos donados a Memorial por ex prisioneros del Gulag o ex disidentes. Memorial también ha reunido una gran biblioteca de 40.000 volúmenes relacionados con esta historia marginada durante tanto tiempo.
Además de los estudios históricos, ¿cómo lleva a cabo Memorial su trabajo de memoria democrática sobre la represión política de la era soviética?
Además de montar exposiciones (la última, inaugurada en septiembre pasado, sobre las mujeres del Gulag), Memorial ha inagurado más de cien estelas erigidas en los sitios de las masacre y de las fosas comunes descubiertas, lo que todavía representa solo una cuarta parte del total estimado como consecuencia del terror estalinista.
También se colocaron cientos de placas conmemorativas en las casas de las víctimas de la represión antes de su arresto. Tal campaña conmemorativa se llama "Última dirección conocida".
Siguiendo el modelo de la "topografía del terror" en Berlín, ¿los lugares donde los verdugos del régimen también eran objeto de señalización?
¡Ahí fue cuando realmente comenzó el problema para Memorial! Hubo una reacción brutal tan pronto se cuestionó al aparato de la NKVD, o tan pronto como comenzaron a aparecer los nombres de los millones de víctimas junto a los de las decenas de miles de torturadores o verdugos.
El historiador Yuri Dmitriev, de quien hablamos al comienzo de esta entrevista, fue objeto de una venganza que lo llevó a prisión con el pretexto de un crimen infantil cuando ocurrió algo crucial: ¡cuando destacó el papel de un criminal del régimen estalinista, que no era otro que el abuelo del actual líder del FSB en Carelia! La venganza del oficial de alto rango fue terrible.
El caso de Dmitriev ha sido publicado. Otros ejemplos de castigo contemporáneo, tapados si no instigados por el régimen de Vladimir Putin, permanecen en la sombra. Solo en Carelia, otro historiador, Sergei Koltyrin, director del Museo Medvejegorsk, fue condenado en 2017 a nueve años de régimen severo en una colonia penitenciaria, también después de un caso falso de delito infantil en su contra: murió después de seis meses de internamiento.
¿El estrangulamiento de la investigación histórica y de sus actores en Rusia, también afecta a los archivos?
No todos los archivos están cerrados, ni mucho menos, y sería un error decir lo contrario. Las leyes de apertura de 1990 respetaron las normas internacionales, con restricciones y plazos de prescripción comparables a los vigentes en las democracias occidentales. Por otro lado, los archivos diplomáticos son herméticos y los relacionados con la seguridad del Estado son impenetrables, con muy raras excepciones.
Es el paté de alondra putiniano: una alondra de la libertad para un caballo chapa de plomo...
El Kremlin muestra una capacidad de sutileza, interesante de observar. No niega el lado oscuro del estalinismo. Incluso permitió la apertura de un museo del Gulag en Moscú, así como la construcción, en 2017, de un "Muro de Dolor" dedicado a las víctimas de la represión, también en la capital, pero en un lugar excéntrico e inofensivo, lejos de los centros donde se había decidido el destino de tantos perseguidos durante el terror estalinista.
El propósito del régimen es enmarcar y controlar la memoria y la historia. Cualquier discurso o iniciativa que cuestioné la narrativa nacional no tiene cabida. Los delitos pueden ser reconocidos, de forma vaga y en general, siempre que estén desencarnados: las víctimas no deben tener nombre y sus verdugos no deben ser nombrados.
Por lo tanto, el régimen autoriza un museo del Gulag, pero si lo miras de cerca, parte de la museografía insiste en la participación del Gulag en el esfuerzo conjunto en la "Gran Guerra Patria", en el papel positivo general del Gulag en la colonización de regiones inhóspitas del país, etc.
¿Los beneficios de la colonización?
Si quieres... La habilidad de las autoridades oficiales rusas es hacer creer a la gente que no esconde nada, que quiere rehabilitarlo todo. Un mensaje tan ambiguo ya no funciona si la interferencia de Memorial establece responsabilidades, establece listas de los muertos, los desentierra, aclara lo que está en la penumbra.
De ahí la deshonesta ley de 2012, que requiere que cualquier ONG que reciba fondos extranjeros (esta es su definición) tenga que declarar y sellar cualquier documento, hasta los correos electrónicos: "Organización que actúa como agente extranjero". Memorial omitió esta infame mención en una docena de documentos.
La primera condena ocurrió en 2019, con el resultado de multas que ascendieron a varios cientos de miles de rublos. La fiscalía ahora acusa a la ONG de "violar sistemáticamente la ley" para obtener la desaparición de Memorial.
En cuanto a Vladimir Putin, su posición particular pretende ser milimétricamente ambigua, ya que presenta a Solzhenitsyn y Sájarov como sus mentores; pero este último es uno es el fundador de Memorial, que el dueño del Kremlin quiere que desaparezca...
¿Esta forma odiosa de mantener la cadena narrativa nacional está inspirada en la China de Xi Jinping?
De hecho, podemos considerar que Vladimir Putin tiene la intención de sintetizar la ortodoxia rusa, el zarismo, el estalinismo y el nacionalismo de la manera en que las autoridades chinas abrazan tanto el confucianismo como el maoísmo. Anne Cheng explica muy bien, en el último número de la revista L'Histoire, esta apropiación y reinvención del "Maestro Kong" (Confucio).
Sin embargo, China nunca autorizó la apertura de un museo del Laogai (el gulag chino), ni pensó en reconocer la masacre de Tiananmen [que puso fin al movimiento democrático liderado por estudiantes la noche del 3 al 4 de junio de 1989 en Beijing, ciertamente mucho más reciente en el tiempo que los crímenes estalinistas. Por lo tanto, la política de Putin me parece más sofisticada.
Y esto, incluso si al final del día la reescritura de la narrativa nacional ha sido grabada en el mármol de la Constitución desde 2020: "La Federación Rusa, estado sucesor de la URSS, protege la verdad histórica", lo que prohíbe "minimizar la importancia del heroísmo del pueblo en la defensa de la Patria" y glorifica "la santidad de la victoria de la URSS en la Segunda Guerra Mundial".
Cuando el debate y la crítica se criminalizan así en una regresión tan formidable, ¿cómo podría una organización como Memorial seguir teniendo derecho a existir?
Nicolas Werth Director emérito de Investigación del CNRS y Presidente de Memorial-France, es autor de L’Île aux cannibales, La Terreur et le désarroi, L’Ivrogne et la marchande de fleurs : autopsie d’un meurtre de masse, 1937-1938, Le Cimetière de l’espérance : essais sur l’histoire de l’Union soviétique, 1914-1991).
Fuente:
Traducción:Enrique García
[[ GRUPROLMÁ.-2.000- ]] -- https://ideas-prolets-univers.blogspot.com/.../emuz-ozado...
Comentarios
Publicar un comentario